Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3176 E., 2024/3131 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 E., 2023/1 K.
KARAR : Davanın karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Erzincan ili İliç ilçesi Çiftlik Köyü çalışma alanında bulunan iş bu temyize konu 112 ada 39, 112 ada 83 ve 118 ada 29 parsel sayılı 2106.33, 2292,10 ve 2506,87 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle,... , ..., ... ve ... adlarına; 112 ada 40, 82, 84, 116 ada 16, 118 ada 28 parsel sayılı 2.718.85, 1.751.05, 2.028.39, 467,63 ve 8.268,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ...