Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1856 E., 2024/3129 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/643 E., 2023/1650 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/424 E., 2019/171 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Erzurum ili Pasinler ilçesi Yenimahalle Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2013 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 259 ada 3 parsel sayılı 4.229,691,22 metrekare yüzölçümündeki ham toprak vasıflı taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 4.196,351,94 metrekare olarak tespit ve 2013 yılında kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; uygulama kadastrosu sırasında maliki bulunduğu Erzurum ili Pasinler ilçesi Yenimahalle Mahallesi 259 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek, yüzölçümü...