Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3274 E., 2024/3555 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2172 E., 2023/503 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/631 E., 2021/950 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından ve duruşma istemli olarak da davacı asil tarafından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin niteliği ve dava değeri itibariyle 21.5.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde davacı ... ile davalı Hazine vekili Avukat ... ’ın katılımıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ... Köyü 102 ada 17 parsel sayılı taşınmaz, 27.478 m² yüzölçümü ile 1992 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.