Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3507 E., 2024/1000 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3507
- Karar No
- 2024/1000
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 41 inci maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğünce 3402 ... Kanun'un 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucunda, Konya ili Sarayönü ilçesi Ladik mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... (yargılama sırasında 23.09.2020 tarihli satış işlemiyle ... ve ... adına kayden intikal ettirilmiş) adına kayıtlı 9159 parsel ... 13.270,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 12.639,60 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, düzeltme işlemi sonucu davacılara ait 9159 parsel taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırının yanlış belirlendiği ve eksiklik ile yanlışlığın davalı ...'a ait 9158 parsel ...
Taraflar arasındaki 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 41 inci maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğünce 3402 ... Kanun'un 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucunda, Konya ili Sarayönü ilçesi Ladik mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... (yargılama sırasında 23.09.2020 tarihli satış işlemiyle ... ve ... adına kayden intikal ettirilmiş) adına kayıtlı 9159 parsel ... 13.270,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 12.639,60 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, düzeltme işlemi sonucu davacılara ait 9159 parsel taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırının yanlış belirlendiği ve eksiklik ile yanlışlığın davalı ...'a ait 9158 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14035 E., 2024/1003 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3360 E., 2024/1002 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/1001 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3063 E., 2024/999 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3620 E., 2024/998 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/997 K.20 Şubat 2024