Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3618 E., 2024/707 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/3618
Karar No
2024/707

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 3402 ... Kadastro Kanunu' nun 41 inci maddesi uyarınca taşınmazın sınırlarında düzeltim yapılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 202 parsel ... 2.480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve satın alma nedeniyle Hanbeg Karaca adına; 203 parsel ... 20.280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve satın alma nedeniyle Mehmet Kiriş ve müşterekleri adına; 204 parsel ... 14.160 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, vergi kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle ... Karabaş ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri dava dilekçelerinde; ... ili Merkez ilçesi... Köyü 202, 203 ve 204 parsel ... taşınmazların, dava dilekçesine ekli krokide gösterilen kısımlarının murisleri Hanbek Karaca tarafından kullanıldığını belirterek, bu yerlerin 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 41 inci maddesi uyarınca düzeltilmesini talep etmişlerdir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla