Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4126 E., 2024/708 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili ... ilçesi... Mahallesi alışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1916 parsel ... 87.307 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 236 ada 6 parsel numarasıyla 87.295,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi... Mahallesi 236 ada 6 parsel ... taşınmazın uygulama kadastrosunun usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, söz konusu çalışmanın iptali ile 6831 ... Kanun' un 2/B maddesi uyarınca adlarına zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili cevabında; davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " davacının talebinin mülkiyete ilişkin olduğu " gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce, davacı tarafça, dava konusu taşınmazın 6831 ...