Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3986 E., 2024/1154 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/3986
Karar No
2024/1154

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında ... ili Seydikemer ilçesi Arifler Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 2125 parsel ... 98.735,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 140 ada 13 parsel numarasıyla ve 99.170,69 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1730 parsel ... 31.595 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 140 ada 30 parsel numarasıyla ve 31.341,63 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş bilahare davacı ...'in itirazının komisyonca kabulü üzerine 140 ada 13 parsel numaralı taşınmaz 99.006,98 metrekare, 140 ada 30 parsel numaralı taşınmaz 31.505,34 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 140 ada 30 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliği davalıya ait 140 ada 13 parsel ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla