Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4588 E., 2024/1153 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/4588
Karar No
2024/1153

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Kaş ilçesi Kasaba Mahallesi, 123 ada 33 parsel ... taşınmaz 7339,20 m2 yüzölçümü ile 1993 yılında yapılan kadastro sırasında orman sınırı dışarısana çıkarılarak davalı ... Kökçü'nün kullanımında olduğu şerh verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalının oğlu olduğunu, davalının Kaş Noterliğinin 28.10.2015 tarihli ve 11297 yevmiye nolu 2/B muvafakatnamesi adı altında ... ili Kaş ilçesi Kasaba Mahallesi Kökçüler mevkii 123 ada 133 parsel ... taşınmazın zilyetliğini akdi halef sıfatıyla davacı oğluna devrettiğini, davacının sözleşme tarihine kadar bu parsele ev, sera vs. yaptığını, ancak bu işlemden bir süre sonra davacıya burayı kullandırmadığı için davacının hak sahipliğinin tespiti ile tapuya şerh verilmesine karar verilmesini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla