Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4012 E., 2024/1639 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/4012
Karar No
2024/1639

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/16 E., 2023/72 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespititne ititraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Van ili, Tuşba ilçesi, Kozluca Mahallesi 790 parsel sayılı 16400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile vergi kaydına dayanılarak 31.08.1983 tarihinde davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararın davacı ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.09.2022 tarihli 2022/4520 Esas 2022/7479 Karar sayılı ilamı ile "dava konusu taşınmazı mera parsellerinden ayıran doğal ya da yapay ayırıcı unsur bulunmadığı, dolayısıyla çekişmeli taşınmazın meradan açıldığının kabulünün zorunlu olduğu, meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukukça değer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla