Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4372 E., 2024/1641 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/789 E., 2023/842 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/106 E., 2022/7 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 1173 ada 4 parsel sayılı 286 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 6 parsel numarasıyla 255,74 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, taşınmazın mursilerinden kendilerine intikal ettiğini ve iştirak halinde kullanımlarında olduğunu, uygulama kadastrosu sonucunda kendilerine ait taşınmazın bahçesinin yol ve taş duvarın olduğu alanın yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın bitişik komşu taşınmaz olan davalı kooperatife ait olan...