Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5632 E., 2024/1645 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/5632
Karar No
2024/1645

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1974/563 E., 1977/495 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar bir kısım mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro çalışmaları sırasında Iğdır ili Karaağaç ilçesi Çıraklı Çimen Mahallesi 143 ada 38 parsel sayılı taşınmaz 17.416 metrekare yüzölçümlü olarak 22.05.1970 tarihli ve 10 numaralı tapu kaydına dayalı olarak 07.09.1973 tarihinde Belediye adına şagilinin ... olduğu belirtilerek tespit edilmiştir. ...'ın itirazı, 15.02.1974 tarihinde Kadastro Komisyonu tarafından reddedilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; taşınmazı 25 yıldan fazla bir zamandır kullandığını belirterek imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik nedenlerine dayalı olarak adına tesciline karar verilmesi için dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "taşınmazın önceden bataklık iken 1962 yılında DSİ tarafından yapılan tahliye kanalları sayesinde taban suyunun çekilmesinden sonra davacı tarafından sahiplenildiği, bu tarihten sonra tespit tarihi olan 1973 tarihine kadar kullanıldığı, her ne kadar tanık ve mahalli bilirkişiler davacının imar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla