Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/415 E., 2024/4997 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/415
- Karar No
- 2024/4997
- Konu
- Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
DAVA TARİHİ : 06.09.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'ın Kayseri'de kurulu ve tescilli bulunan ... Vakfı'nın vakıf evladı olduğunun tespiti ile galle fazlasından faydalanmasına karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacının 2018 yılında vefat eden babası ...'ın Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/728 Esas, 2004/897 Karar sayılı kararı ile davalı Mülhak ...'nın evladı olduğu hususunda bir ihtilaf bulunmadığı, alınan bilirkişi raporu ile de galle fazlası için batın şartı bulunmadığı ve vakfiye gereği galle fazlasından mirasçının faydalanması gerektiği gerekçesi ile davanın kabulü ile...
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
DAVA TARİHİ : 06.09.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'ın Kayseri'de kurulu ve tescilli bulunan ... Vakfı'nın vakıf evladı olduğunun tespiti ile galle fazlasından faydalanmasına karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacının 2018 yılında vefat eden babası ...'ın Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/728 Esas, 2004/897 Karar sayılı kararı ile davalı Mülhak ...'nın evladı olduğu hususunda bir ihtilaf bulunmadığı, alınan bilirkişi raporu ile de galle fazlası için batın şartı bulunmadığı ve vakfiye gereği galle fazlasından mirasçının faydalanması gerektiği gerekçesi ile davanın kabulü ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1725 E., 2024/5000 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1726 E., 2024/4999 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1144 E., 2024/4989 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8461 E., 2024/4995 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/554 E., 2024/4992 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/414 E., 2024/4990 K.17 Eylül 2024