Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4373 E., 2024/1207 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ..... Köyü çalışma alanında bulunan 350 ada 33 parsel sayılı 79,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve1975 yılından beri Şerife Küçük’ün kullanımında olduğu " şerhi verilmek suretiyle, tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ....Köyü 350 ada 33 parsel sayılı taşınmazın müvekkili olan davacının kullanımında olduğunu öne sürerek, davacı adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dosyada yer alan tapu kaydı, tanık ve mahalli bilirkişi beyanları ile hava fotoğrafları uyarınca davaya konu edilen taşınmaz üzerinde uzun yıllar boyunca çalılığın bulunduğu, bu çalılık alanının kimse tarafından kullanılmadığı, bu alanın tapu kaydının çıkarılmasından önce orman alanı olarak ayrıldığı, daha sonra 2018 yılında...