Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4375 E., 2024/1208 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Tapu İptali ve Tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonucundaİlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Kastamonu ili Tosya ilçesi Akbük Köyü çalışma alanında bulunan 444 ada 11 parsel sayılı 1.489,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1995 yılından beri ...’ın kullanımında olduğu " şerhi verilmek suretiyle, tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; .... Köyü 444 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kendi kullanımında bulunduğunu öne sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " Mahalli bilirkişi ile tanıkların tamamının dava konusu taşınmazın davacının ve oğlunun fiili kullanımında olduğunu beyan ettikleri ve davalının da bunu kabul ettiği, tarafların bu yanlış tespitten haberleri olduğu ancak şerhin düzeltilmesi noktasında anlaşamadıkları, mahalli bilirkişiler ve davacı tanıklarının hepsinin davacı ...'in dava...