Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4401 E., 2024/1344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4401
- Karar No
- 2024/1344
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucu Akşehir ilçesi Gölçayır Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 2025 parsel ... 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 105 parsel numarasıyla ve 1.981,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ve davacı adına müştereken kayıtlı bulunan eski 2024 parsel ... 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 104 parsel numarasıyla ve 1.032,37 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürüp eksikliğin 117 ada 104 parselden giderilmesi istemiyle dava açmıştır.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucu Akşehir ilçesi Gölçayır Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 2025 parsel ... 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 105 parsel numarasıyla ve 1.981,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ve davacı adına müştereken kayıtlı bulunan eski 2024 parsel ... 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 104 parsel numarasıyla ve 1.032,37 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürüp eksikliğin 117 ada 104 parselden giderilmesi istemiyle dava açmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7877 E., 2024/1361 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11674 E., 2024/1359 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4456 E., 2024/1345 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4404 E., 2024/1343 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6682 E., 2024/1418 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8669 E., 2024/1416 K.4 Mart 2024