Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4492 E., 2024/2271 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/430 E., 2023/918 K.
DAVA TARİHİ : 30.09.2016
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddineTarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/708 E., 2021/328 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, temyize konu Nevşehir İli Merkez ...köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 3323 parsel sayılı 5.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 334 ada 273 parsel numarasıyla ve 2.590,62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ...