Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6941 E., 2024/2272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6941
- Karar No
- 2024/2272
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2035 E., 2022/869 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/13 E., 2019/69 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusu 316 parsel sayılı taşınmaz maliklerine yönelik davanın husumet yokluğundan reddine, ...Köyü Tüzel Kişiliğine yönelik davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Osmaniye ili ... ilçesi ... (...) Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 127 ada 18 parsel sayılı 5.759,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 4.257,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
SAYISI : 2019/2035 E., 2022/869 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/13 E., 2019/69 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusu 316 parsel sayılı taşınmaz maliklerine yönelik davanın husumet yokluğundan reddine, ...Köyü Tüzel Kişiliğine yönelik davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Osmaniye ili ... ilçesi ... (...) Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 127 ada 18 parsel sayılı 5.759,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 4.257,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1134 E., 2024/2275 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5744 E., 2024/2274 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4823 E., 2024/2273 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4492 E., 2024/2271 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6140 E., 2024/2270 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6317 E., 2024/2269 K.2 Nisan 2024