Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4679 E., 2024/2674 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2023/4679
Karar No
2024/2674

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/934 E., 2023/169 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/7 E., 2020/4 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Kahramanmaraş ili Pazarcık ilçesi ...Mahallesi eski 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 36.700 m2 yüz ölçümüyle vergi kaydına istinaden tarla niteliğiyle, eski 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 43.500 m2 yüz ölçümüyle vergi kaydına istinaden tarla niteliğiyle tespit edildiği, Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/228 Esas sayılı davacısının ... olup Orman İdaresinin müdahil olduğu men'i müdahale davası bulunması nedeniyle malik hanesi boş bırakılarak dosyanın Pazarcık Kadastro Mahkemesine aktarıldığı, 1990/85 Esas ve 2005/264 Karar sayılı ilamı ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescil edildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla