Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1808 E., 2024/2677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/264 E., 2020/134 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdikleri ...Köyünde bulunan toplam 4 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, mirasen intikal ve taksime dayalı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre, dilekçe eklerindeki krokide (A) harfiyle gösterilen 2970 m2 taşınmazın ... mirasçıları adına, (B) harfiyle gösterilen 2970 m2 taşınmazın ... mirasçıları adına, (C) harfiyle gösterilen 2970 m2 taşınmazın ... adına, (D) harfiyle gösterilen 362,76 m2 taşınmazın ...adına tescilini istemiş, ...