Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4712 E., 2024/3069 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4712
- Karar No
- 2024/3069
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/526 E., 2023/36 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedeniyle mevkii ve sınırları dava dilekçesinde yazılı kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince ilk olarak davanın kabulü ile 12.4.2011 tarihli rapor ve eki krokide (A) ile gösterilen 32.328,24 m2 nin davacı adına tesciline dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 09.09.2013 tarihli kararı ile taraf teşkilinin sağlanması, yöntemince eski belgeler üzerinde zilyetlik, imar ihya araştırması yapılması gereğiyle bozulmuştur.
SAYISI : 2021/526 E., 2023/36 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedeniyle mevkii ve sınırları dava dilekçesinde yazılı kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince ilk olarak davanın kabulü ile 12.4.2011 tarihli rapor ve eki krokide (A) ile gösterilen 32.328,24 m2 nin davacı adına tesciline dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 09.09.2013 tarihli kararı ile taraf teşkilinin sağlanması, yöntemince eski belgeler üzerinde zilyetlik, imar ihya araştırması yapılması gereğiyle bozulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6007 E., 2024/3073 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3937 E., 2024/3072 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5368 E., 2024/3071 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5245 E., 2024/3065 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10911 E., 2024/3062 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2024/3061 K.7 Mayıs 2024