Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10911 E., 2024/3062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/10911
- Karar No
- 2024/3062
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1526 E., 2020/183 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Havza Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/20 E., 2019/65 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine ile Orman İdaresi vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekillerinin başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... (yargılama sırasında ölmüş olup, yargılamaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir) vekili, kadastro sırasında orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilen ... Mahallesi 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının Ağustos 331 tarihli ve 59 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı, müvekkili ve müştereklerine ait olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle miras payı oranında müvekkili adına tesciline...
SAYISI : 2019/1526 E., 2020/183 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Havza Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/20 E., 2019/65 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine ile Orman İdaresi vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekillerinin başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... (yargılama sırasında ölmüş olup, yargılamaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir) vekili, kadastro sırasında orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilen ... Mahallesi 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının Ağustos 331 tarihli ve 59 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı, müvekkili ve müştereklerine ait olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle miras payı oranında müvekkili adına tesciline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5368 E., 2024/3071 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4712 E., 2024/3069 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5245 E., 2024/3065 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2024/3061 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1852 E., 2024/3060 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2899 E., 2024/3059 K.7 Mayıs 2024