Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/494 E., 2024/3667 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/495 E., 2022/249 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki geçici 8 inci madde kapsamında yapılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1965 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında imar-ihya, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Yörede 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında çekişmeli Milas ilçesi ... Mahallesi, 119 ada 64 parsel sayılı taşınmaz hakkında 13.01.2021 tarihli kadastro tutanağı düzenlenerek 572,78 m² yüzölçümü tespit edilmiş, davalı olduğu anlaşıldığından malik hanesi boş bırakılarak 3402 sayılı Kanun'un 5 inci maddesi kapsamında kadastro mahkemesine devredilmiştir.