Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5163 E., 2024/1293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/5163
Karar No
2024/1293

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Amasya ili Merzifon ilçesi Sarıbuğday Köyü çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2021 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında,tapuda davacı ... ile dava dışı müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 161 parsel ... 23.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 174 ada 2 parsel numarasıyla 17.821,87 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 141 parsel ... 24.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 174 ada 3 parsel numarasıyla 29.105,32 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında paylı olarak maliki bulunduğu Amasya ili Merzifon ilçesi Sarıbuğday Köyü 174 ada 2 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini / sınırının yanlış belirlendiğini, eksikliğin / yanlışlığın davalı 174 ada 3 parsel ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla