Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5432 E., 2024/955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan davacının, ... ili Merkez ilçesi Kütükçü Mahallesi 25734 ada 5 parsel içindeki daha önce eşi Zeki Korkunç tarafından ecrimisil bedeli ödenen zilyetliğindeki 6831 ... Orman Kanunu' nun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkartılan 200 m² yüzölçümündeki taşınmazının kadastro tespitinde kullanımsız yazıldığını askı sonucu öğrendiğini, davacının dava konusu taşınmazın 200 m²'lik kısmının eskiye dayalı zilyedi olduğunu ve yıllardır ecrimisil bedeli ödediğini, ayrıca belediyeye de emlak ve bina vergisi ödediğini, kadastro tespitinin yanlış yapıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 200 m²'lik kısmının davacı adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesince; " toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazın 200 m²'lik kısmının uzun yıllardır davacının zilyetliğinde olduğu,...