Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3919 E., 2024/953 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın uygulama kadastrosuna itiraza yönelik olarak reddine, mülkiyete yönelik talebin ise tefrikiyle ayrı esasa kaydına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma talebinin davanın niteliği gereği reddine ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ....Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan 103 ada 67 parsel ... 13800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 14.016,52 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı adına kayıtlı 103 ada 72 parsel ... 42.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 42.832,74 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; adına kayıtlı bulunan 103 ada 67 parsel ... taşınmazın, davalıya ait 103 ada 72 parsel ...