Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5504 E., 2024/95 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/5504
Karar No
2024/95

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmalarında, ... ili Merkez ilçesi Kalender Köyünde bulunan 101 ada 1 parsel ... taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına 12.11.2008 tarihinde tespit edilmiş, tutanağın 16.12.2008 tarihinde kesinleşmesi ile tapuya tescil edilmiştir.
Davacı vekili; ... ili Merkez ilçesi Kalender Köyü'nde bulunan 101 ada 1 parsel ... taşınmaz içinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırları belirtilen taşınmazın muristen intikal, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, dava konusu taşınmaz hakkındaki kadastro tespitinin kesinleştiği tarih (16/12/2008) ile dava tarihi arasında 10 yıldan fazla süre geçmiş olduğu, davacının tescil öncesi sebebe dayandığı, bu durumda tutanağın kesinleştiği tarihten davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla