Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5826 E., 2024/94 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/5826
Karar No
2024/94

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Ek 4 üncü maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... ili, Ümraniye ilçesi, Hekimbaşı Mahallesi 129 ada 4 parsel ... taşınmaz, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine ''6831 ... Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır'' ve ''iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki bina 2000 yılından beri ... Karaman'ın fiili kullanımındadır'' şerhleri verilerek 15.09.2010-14.10.2010 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır.
Davacı ... Yönetimi dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmaz içinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek binanın orman sınırları içinde kalan kısmının belirlenerek tutanağın beyanlar hanesinde bu hususun belirtme yapılmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla