Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5788 E., 2024/1922 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5788
- Karar No
- 2024/1922
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/949 E., 2023/968 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2023/99 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu Trabzon ili Of ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 7.039.190,61 metrekare yüzölçümlü taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, 04.08.2011 ilâ 05.09.2011 tarihleri arasında askı ilana çıkarılan tespite karşı, askı ilan süresi içerisinde itiraz edilmemesi nedeniyle 06.09.2011 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 1947 tarihli arazi satış senedi ile davacıların murisleri tarafından haricen satın alındığını, o tarihten bu yana davacıların murisleri ile daha sonra davacıların zilyet ve tasarrufunda olduğunu, orman...
SAYISI : 2023/949 E., 2023/968 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2023/99 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu Trabzon ili Of ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 7.039.190,61 metrekare yüzölçümlü taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, 04.08.2011 ilâ 05.09.2011 tarihleri arasında askı ilana çıkarılan tespite karşı, askı ilan süresi içerisinde itiraz edilmemesi nedeniyle 06.09.2011 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 1947 tarihli arazi satış senedi ile davacıların murisleri tarafından haricen satın alındığını, o tarihten bu yana davacıların murisleri ile daha sonra davacıların zilyet ve tasarrufunda olduğunu, orman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1061 E., 2024/1931 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/90 E., 2024/1929 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16600 E., 2024/1926 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28289 E., 2024/4734 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16944 E., 2024/4733 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20246 E., 2024/4732 K.21 Mart 2024