Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/90 E., 2024/1929 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/109 E., 2021/611 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/853 E., 2020/237 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılardan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılardan ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu Tokat ili Merkez ilçesi ... Köyü 127 ada 46 parsel sayılı 13.767,24 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ham toprak vasfı ile, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerlerden olup, kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş, askı ilan süresi içerisinde tespite itiraz edilmemesi nedeniyle 15.05.2008 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; dava konusu 127 ada 46 parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır muris babası tarafından malik sıfatıyla kullanıldığı halde kadastro tespiti sırasında hatalı olarak...