Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5797 E., 2024/1691 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/5797
Karar No
2024/1691

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.03.2023 tarihli ve 2021/12449 Esas, 2023/13331 Karar ... ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
1.Davalılardan Orman İdaresinin karar düzeltme dilekçesinin incelenmesinde; Yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.03.2023 tarihli ve 2021/12449 Esas, 2023/13331 Karar ... ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Davalılardan Orman İdaresi vekili, Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin hükmü temyiz etmediğinden hüküm davalılardan Orman İdaresi yönüyle kesinleşmiş olup, söz konusu hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Dairesince onanması nedeniyle davalı ... aleyhine yeni bir hukuksal durum da yaratılmadığına göre, davalılardan Orman İdaresi vekilinin karar düzeltme isteminde bulunma hakkının olmadığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla