Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5927 E., 2024/2231 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1768 E., 2021/1830 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/382 E., 2019/405 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, ... köyü, 11 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 4753 ve 5618 sayılı Kanunlar uyarınca davacı adına 22.12.1954 tarihinde tespit ve tahsis edildiği, dağıtım cetvelinin Valilik makamınca 23.12.1954 tarihinde onaylandığı, taşınmaz bedelinin Hazineye ödendiği iddiasıyla dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini, aksi takdirde taşınmaz bedelinin tespiti ile yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi 30.05.2019 tarihli duruşmada verdiği ara kararla, 19.02.2019 tarihli duruşmada 2 nolu ara kararda belirtilen ve açıkça miktarı yazılan eksik harcın...