Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6060 E., 2024/2593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6060
- Karar No
- 2024/2593
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/359 E., 2023/833 K.
KARAR : İstinaf talebinin kabulü ile davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/642 E., 2017/612 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz (ıslah yolu ile tapu iptal tescil) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Mersin ili, Erdemli ilçesi, Tömük Beldesi, ... Mahallesi 42 ada 202 parsel sayılı 762,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığı, ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
SAYISI : 2021/359 E., 2023/833 K.
KARAR : İstinaf talebinin kabulü ile davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/642 E., 2017/612 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz (ıslah yolu ile tapu iptal tescil) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Mersin ili, Erdemli ilçesi, Tömük Beldesi, ... Mahallesi 42 ada 202 parsel sayılı 762,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığı, ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4749 E., 2024/2597 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/327 E., 2024/2595 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1897 E., 2024/2594 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5921 E., 2024/2592 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5979 E., 2024/2590 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6083 E., 2024/2588 K.17 Nisan 2024