Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/494 E., 2023/901 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/112 E., 2023/16 K.
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun gereğince satışı yapılan taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Samsun ili 19 Mayıs ilçesi ... Mahallesi 169 ada 1 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "taşınmazın 6831 Sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı, 1989 yılından beri ... 'in kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edildiği, tespitin 17.06.2010 tarihinde kesinleştikten sonra dava tarihinden önce 6292 sayılı Kanun gereği yapılan satış işlemi nedeniyle davalı adına tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; dedesi ...