Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6361 E., 2024/5331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6361
- Karar No
- 2024/5331
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 05.04.2023 tarihli ve 2023/118 Esas, 2023/2110 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden Hazine ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 05.04.2023 tarihli ve 2023/118 Esas, 2023/2110 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden Hazine ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6393 E., 2024/5332 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6393 E., 2024/5332 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6361 E., 2024/5331 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6265 E., 2024/9724 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15884 E., 2024/9723 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4340 E., 2024/9721 K.26 Eylül 2024