Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4340 E., 2024/9721 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1228 E., 2024/1787 K.
SUÇ : Gece vakti konutta yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebebinin, yağma suçunun maddi ve manevi unsurlarının olmadığına, sanığın faydalanma kasdının olmadığına, sanık tarafından talep edilen paranın sanığa ait olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, kararda yeterli gerekçe olmadığına sanığın tahliyesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, sabit bir işi bulunduğunu, ücret gelirini evin iaşesi amacıyla annesi olan tanığa verdiğini, suça konu paranın kendisine ait olduğunu beyan ettiği, babası olan mağdur ile annesi olan tanık...'ın kolluk...