Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6379 E., 2024/1556 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6379
- Karar No
- 2024/1556
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında zilyetliğin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesi ile, dava konusu...Mahallesi 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın daha önce Hasan Basri Kurt'un zilliyetliğinde olduğunu, 1994 yılında bu zilyetliği müvekkiller ... ve ...'e bıraktığını, dava konusu 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 95016,55 m2'lik kısmının 1994 yılından itibaren müvekkiller ... ve ... tarafından ortaklaşa tarımsal amaçlı olarak kullanıldığını, dava konusu taşınmaz üzerinde mülkiyet müvekkillerine ait olan artezyen sondaj, iki katlı ev, mısır çiti, üç adet depo ve meyve ağaçları bulunduğunu, evin su abonesinin ... adına ve sondajın elektrik abonesinin ise ... adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın 95016,55 m2'lik kısmı üzerindeki zilyetliğin müvekillere ait olduğunun tespiti ile müvekkillerin şagil olarak belirlenmesine ve taşınmaz üzerinde bulunan artezyen sondaj, iki katlı ev, mısır çiti, üç adet depo ve meyve...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında zilyetliğin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesi ile, dava konusu...Mahallesi 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın daha önce Hasan Basri Kurt'un zilliyetliğinde olduğunu, 1994 yılında bu zilyetliği müvekkiller ... ve ...'e bıraktığını, dava konusu 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 95016,55 m2'lik kısmının 1994 yılından itibaren müvekkiller ... ve ... tarafından ortaklaşa tarımsal amaçlı olarak kullanıldığını, dava konusu taşınmaz üzerinde mülkiyet müvekkillerine ait olan artezyen sondaj, iki katlı ev, mısır çiti, üç adet depo ve meyve ağaçları bulunduğunu, evin su abonesinin ... adına ve sondajın elektrik abonesinin ise ... adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın 95016,55 m2'lik kısmı üzerindeki zilyetliğin müvekillere ait olduğunun tespiti ile müvekkillerin şagil olarak belirlenmesine ve taşınmaz üzerinde bulunan artezyen sondaj, iki katlı ev, mısır çiti, üç adet depo ve meyve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7489 E., 2024/1549 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7487 E., 2024/1550 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6614 E., 2024/1582 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/284 E., 2024/1540 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6843 E., 2024/1584 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8851 E., 2024/2980 K.11 Mart 2024