Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6462 E., 2024/2678 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1650 E., 2021/863 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2020/141 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli 102 ada 319 parsel sayılı taşınmazın 24.05.2007 tarihinde ilk tespit sırasında 102 ada 221 parsel numarasıyla ve 572.266,76 m2 yüzölçümüyle, tarla vasfıyla, 08.02.1947 tarih 42 sayılı tapu kaydına dayanılarak Hazine adına tespit edildiği, tespite davacının murisi ... (A1) ve (A33) nolu bölümler yönünden ve bir kısım diğer davacılarca Hazine aleyhine yapılan tespite itiraz üzerine İvrindi (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 2007/275 E. 2013/5 K. Sayılı 22/03/2013 tarihli kararı ile 102 ada 221 parsel sayılı taşınmazın (A4) ile harflendirilen 34.323,34 m2lik kısmı için yeni parsel numarası verilerek tarla vasfı ile ...