Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6516 E., 2024/989 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/16 E., 2019/16 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ... vd. vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen önceki kararlar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 7. Hukuk ve (Kapatılan) 17. Hukuk Dairelerince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma kararlarına uyularak ve davalar birleştirilerek yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... ve müştereklerinin davalarının bir kısım parseller yönünde kabulüne, bir kısım parseller yönünden ise reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından ve duruşma istemli olarak davacı ... mirasçısı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.05.2023 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiş olup, duruşma günü temyiz eden Hazine vekili Avukat Sema Selçuk' un katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., kadastro tespit gününden önce genel mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; kayden malik oldukları Nisan 1941 tarih 5 ila 20 numaralı tapu kayıtlarının çok büyük bir alanı ihtiva ettiği halde yüzölçümlerinin küçük yazıldığını, yörede yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında da dayanakları tapu...