Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12322 E., 2024/1558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/12322
- Karar No
- 2024/1558
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/275 E., 2021/727 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/16 E., 2020/537 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; 04.06.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkilinin sürekli iş göremezliğe uğradığından bahisle 82.396,37 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının iş kazası nedeniyle %6,30 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı, iş kazasının meydana gelişinde davacının %30, davalının %70 oranında kusurlu olduğundan bahisle maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 8.000,00 TL manevi tazminat...
SAYISI : 2021/275 E., 2021/727 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/16 E., 2020/537 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; 04.06.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkilinin sürekli iş göremezliğe uğradığından bahisle 82.396,37 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının iş kazası nedeniyle %6,30 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı, iş kazasının meydana gelişinde davacının %30, davalının %70 oranında kusurlu olduğundan bahisle maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 8.000,00 TL manevi tazminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10068 E., 2024/1812 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2920 E., 2024/2636 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12300 E., 2024/2660 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6516 E., 2024/989 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2359 E., 2024/988 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5696 E., 2024/984 K.20 Şubat 2024