Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/660 E., 2024/4037 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/660
- Karar No
- 2024/4037
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2008/167 E., 2015/3 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Andırın ilçesi Karapınar Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 105 ada 4 parsel sayılı 17.179 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ... ..., ... , ... , ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ...; ... mirasçıları olduklarını ancak taşınmazda muris dedeleri ... adına hisse tesis edilmiş ise de taşınmazı 1974 yılında önceki maliklerinden satın alıp münhasıran kendilerine ait olduğunu açıklayarak, dedeleri ... adına olan tespitin iptali ile adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince, taraf beyanları, toplanan deliller, mahallinde yapılan keşif, keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi beyanları, tespit bilirkişisi beyanı ve keşif sonrası verilen bilirkişi raporu ile birlikte dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacıların dava konusu parseli dosyada bulunan emlak kaydına göre önceki malikleri olan kişilerden yine dosyada bulunan satış senedine göre...
SAYISI : 2008/167 E., 2015/3 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Andırın ilçesi Karapınar Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 105 ada 4 parsel sayılı 17.179 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ... ..., ... , ... , ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ...; ... mirasçıları olduklarını ancak taşınmazda muris dedeleri ... adına hisse tesis edilmiş ise de taşınmazı 1974 yılında önceki maliklerinden satın alıp münhasıran kendilerine ait olduğunu açıklayarak, dedeleri ... adına olan tespitin iptali ile adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince, taraf beyanları, toplanan deliller, mahallinde yapılan keşif, keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi beyanları, tespit bilirkişisi beyanı ve keşif sonrası verilen bilirkişi raporu ile birlikte dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacıların dava konusu parseli dosyada bulunan emlak kaydına göre önceki malikleri olan kişilerden yine dosyada bulunan satış senedine göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1227 E., 2024/4041 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13223 E., 2024/4039 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3266 E., 2024/4038 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3801 E., 2024/4036 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13721 E., 2024/4033 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/831 E., 2024/4032 K.10 Haziran 2024