Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6642 E., 2024/294 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Kabul, pasif husumet yokluğundan reddine
Taraflar arasında görülen orman kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın davalı ... İdaresi yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; eldeki davanın ilan süresi içinde Kadastro Mahkemesinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası olmasına göre 6831 ... Orman Kanunu'nun 11/2 nci maddesi gereğince davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğine işaret edilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın davalı ... İdaresi yönünden kabulüne, dava konusu ... ili, Şehitkamil ilçesi, Büyükpınar mahallesi (Sammezrası) 18 nolu komisyon E orman parselinde bulunan, fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin hazırladığı 12.09.2018 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen yerin orman tahdit sınırları dışında bırakılmasına, diğer davalılar yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm davalı ...