Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1133 E., 2024/1917 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulü ile davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ilçesi Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 13209 ada 31 parsel ... 1412,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın edinme sütununda 1995 tarihinden beri Ramazan oğlu ...'in kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kullanıcılar hanesinde davalı adına yapılan tespitin iptal edilerek muris Ramazan oğlu Durali Metin adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, dava konusu ... ili ... ilçesi Cumhuriyet Mahallesi 13209 ada 31 parsel nolu taşınmaz hakkında 3402 ...