Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/388 E., 2024/1915 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı ... ve davacı ... yönünden davanın reddine, davacı Hazine yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından ve katılma yoluyla bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 1 parsel ... 20.626,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, eşit payla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı Hazine ise, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, ayrı ayrı dava açmışlardır.
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "yapılan araştırma ve incelemenin karar vermeye yeterli olmadığı açıklanarak, tespit tarihinden 15 - 20 - 25 yıl öncesine ait dava konusu taşınmazı kapsayan hava fotoğraflarının Harita Genel Komutanlığından getirtilmesi, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, orman mühendisi bilirkişi, jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişi,...