Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1145 E., 2024/4218 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/858 E., 2023/1300 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/274 E., 2021/677 K.
Taraflar arasındaki kadastro tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Antalya Kadastro) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Antalya ili Döşümealtı ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 8770 ada 73, 8777 ada 4, 8 ve 9 ve 8821 ada 61 parsel sayılı taşınmazlar tarla vasfıyla Hazine adına edilmiş ve kadastro tutanağının edinme sütununda 2004 ve sonraki yıllardan beri davalıların kullanımında olduğu ifadelerine yer verilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Döşümealtı ilçesi ... Mahallesi 8770 ada 73, 8777 ada 4, 8 ve 9 ve 8821 ada 61 parsel sayılı taşınmazlar müvekkili olan davacının kullanımında olduğu halde tespit tutanağında davalıların kullanımında olduğunun belirtildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazlara davacı lehine zilyetlik şerhi verilmesini istemiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.