Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/625 E., 2024/4214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/625
- Karar No
- 2024/4214
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1213 E., 2023/1141 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/223 E., 2023/107 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi Kızıllı Mahallesinde kain davacıya ait 29766 ada 56 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde yer alan ve krokide (A) harfi ile gösterilen yerin davacının zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tescilini, olmazsa orman sınırları dışına çıkarılmasını ve davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
SAYISI : 2023/1213 E., 2023/1141 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/223 E., 2023/107 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi Kızıllı Mahallesinde kain davacıya ait 29766 ada 56 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde yer alan ve krokide (A) harfi ile gösterilen yerin davacının zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tescilini, olmazsa orman sınırları dışına çıkarılmasını ve davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8566 E., 2024/4732 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8730 E., 2024/4682 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1145 E., 2024/4218 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/584 E., 2024/4213 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/4212 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1085 E., 2024/4211 K.24 Haziran 2024