Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1172 E., 2024/2664 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2008/368 E., 2016/19 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
..., davalı ..., davalı ...,
kısıtlı ... vasisi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Orman İdaresi vekili, davalı ... vekili, davalı ..., davalı ..., davalı ..., kısıtlı ... vasisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman İdaresi vekili, dava dilekçesinde; Giresun ili Görele ilçesi ... Köyünde 5304 sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 sayılı Kanun) ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, orman niteliğindeki taşınmazların sınırlandırılıp Hazine adına 101 ada 1 parsel sayılı tutanak düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokide gösterilen orman parseline bitişik (A) ve (B) ile işaretli alanlar ile parsele komşu olmayan ve krokide (C) ile işaretli alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanların orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.