Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13727 E., 2024/2686 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/39 E., 2019/9 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... İdaresi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili Dereli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 (yeni 308 ada 9) parsel sayılı 35.980,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 1951 tarihli ve 23 sıra, Nisan 1951 tarihli ve 2 sıra, Nisan 1965 tarihli ve 52 sıra ile Mayıs 1929 tarihli ve 52 sıra numaralı tapu kayıtları uygulanarak, fındık bahçesi niteliği ile ..., ... , ... kızı ...., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... adlarına 1965 yılında paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresinin, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, davacı-davalı ... ve davacılar ... ve ...'un ise paylara yönelik yaptıkları itirazlar üzerine, Kadastro Komisyonu, 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun (766 sayılı Kanun) 29 uncu maddesi hükmünce yetkisizlik kararı vererek tutanak ve eklerini Kadastro Mahkemesine göndermiştir.
Tapulama Mahkemesince, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle 07.10.1970 tarihinde davanın kabulüne ve dava konusu 147 parselin tespit harici bırakılmasına dair verilen hüküm, davacı-davalı ... ile davalılar ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20.