Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/4356 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/119
Karar No
2024/4356

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/754 E., 2023/1013 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/43 E., 2023/83 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Şırnak ili Cizre ilçesi ... Köyünde yapılan kadastro çalışmasında 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit gördüğünü ancak taşınmazın müvekkillerine atalarından intikal ettiği ve 50 seneyi aşkın süredir eşit hisselerle zilyet oldukları iddiası ile dava konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile vekil edenleri adına tapuya tescilini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunuştur.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespiti karşısında söz konusu taşınmaza ilişkin olarak Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesinde belirtilen zilyetlik şartlarının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla