Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2752 E., 2024/4375 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1252 E., 2024/444 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B uygulama çalışmalarına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı; Samsun ili Bafra ilçesi ... Köyü (eski 1279 parsel) yeni 190 ada 63 parsel sayılı 84.700,00 m² yüzölçümlü açık alan niteliğindeki bahçe vasfındaki taşınmazın 1972 yılından beri tarafından kullanıldığını, dilekçe ekindeki taşınmaza ait tapu kayıt belgesinde beyanlar hanesinde şagilinin ... olarak görüldüğünü, taşınmazın davalılar adına yazıldığını ve orman olarak tespit edildiğini yapılan askı sonucu öğrendiğini, söz konusu açık alan niteliğindeki bahçe vasfındaki taşınmazın zilyetliğinin tarafına ait olup 1972 yılından beri kullandığını, davalı taşınmaz ve üzerindeki yapıya ait yapı kayıt belgesi de bulunduğunu,...