Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1312 E., 2024/4477 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda Mut 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
101 ada 1104 parsel sayılı, 14.598,00 m2 alanlı, tarla vasıflı taşınmaz 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunu (6292 sayılı Kanun) gereği yapılan satış işlemi sonucunda 1/4’er hisse ile 22.12.2017 tarihinde davacılar ve davalılara satılarak devredilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki taksim anlaşması gereğince 101 ada 1104 parsel sayılı taşınmazın tamamı davacılara ait olmasına rağmen 1/4'er hissesinin davalılara satıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalılar adına kayıtlı tapusunun iptali ile davacılar adına eşit hisse ile tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine davacılar lehine kullanıcı şerhi verilmesine karar verilmesini istemiş, davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.